Ponente
Descripción
Este estudio analiza la relación entre las variaciones atmosféricas de Marte y los patrones dinámicos de actividad solar, centrándose en las oscilaciones periódicas del vapor de H$_2$O en la atmósfera marciana y el índice de flujo solar de Pectinton en la banda de radio de 10,7 cm. Investigaciones anteriores han abordado los efectos de la actividad solar en la atmósfera de Marte, pero este trabajo busca profundizar en cómo estas fluctuaciones solares, influyen en la variabilidad del vapor de H$_2$O en la atmósfera de Marte. La novedad radica en la aplicación del método del Periodograma de Lomb-Scargle (P-LS) para analizar estas señales en datos no uniformes en el tiempo.
En el estudio se emplearon datos del instrumento SPICAM de la misión Mars Express, que abarca una ventana de tiempo de 2004 a 2018. Se empleó el método de P-LS para analizar los espectros de potencia tanto del vapor de H$_2$O en Marte como del índice de flujo solar de Pectinton, centrándose en ciclos solares de 11 años. Como parte del proceso de validación, se compararon los resultados con datos de la atmósfera terrestre, modelados mediante el NRLMSISE 00 de la NOAA, para varias especies atmosféricas (N, O, Ar, He, entre otras).
El análisis de los espectros de potencia mostró una relación en los periodos entre la variabilidad en la concentración de vapor de H$_2$O en Marte sobre los 80 km de altitud y las fluctuaciones del índice de flujo solar de Pectinton. Los datos sugieren que el vapor de H$_2$O en Marte sigue patrones cíclicos vinculados a la actividad solar, lo que refuerza la hipótesis de que el ciclo solar de 11 años juega un papel importante en la dinámica atmosférica marciana. Los modelos aplicados a la atmósfera terrestre también reprodujeron con éxito las oscilaciones en la abundancia de varias especies químicas, validando el uso del P-LS para este tipo de análisis.
Los resultados obtenidos no solo apoyan la existencia de una conexión entre la actividad solar y las variaciones atmosféricas de Marte, sino que también proponen que el método implementado (P-LS) puede ser una herramienta eficaz para estudiar oscilaciones en atmósferas planetarias, especialmente cuando los datos son muestreados de forma no uniforme. Además, el uso de modelos terrestres como referencia, refuerza la validez de los hallazgos en Marte, proporcionando un marco comparativo para futuras investigaciones en climatología planetaria. Esta metodología ofrece la posibilidad de expandir su aplicación a otros cuerpos celestes con atmósferas variables.
El trabajo sugiere que las fluctuaciones en el vapor de H$_2$O en Marte están fuertemente influenciadas por el ciclo solar de 11 años, lo cual tiene implicaciones importantes para la comprensión de la dinámica atmosférica marciana. Estos resultados ofrecen información valiosa que puede complementarse con análisis adicionales y referencias cruzadas con datos de diferentes orbitadores. Esto profundizará significativamente nuestra comprensión de estos hallazgos y permitirá avanzar en la investigación en los campos de la climatología planetaria y la física atmosférica.
Acton Jr C. H., 1996, Planetary and Space Science, 44, 65
Acton C., Bachman N., Semenov B., Wright E., 2018, Planetary
and Space Science, 150, 9
Astafyeva E., 2019, Reviews of Geophysics, 57, 1265
Bruevich E., Yakunina G., 2011, arXiv preprint arXiv:1102.5502
Chicarro A., Martin P., Trautner R., 2004, Mars Express: the sci-
entific payload, 1240, 3
Danilov A., Konstantinova A., 2020, Advances in space research,
65, 959
Davies D. W., 1981, Icarus, 45, 398
Elizabeth Howell V. S., 2022, Historic Mars Missions, https:
//www.space.com/13558-historic-mars-missions.
html
Fedorova A., Korablev O., Bertaux J.-L., Rodin A., Montmessin F.,
Belyaev D., Reberac A., 2009, Icarus, 200, 96
Fedorova A., Bertaux J.-L., Betsis D., Montmessin F., Korablev O.,
Maltagliati L., Clarke J., 2018, Icarus, 300, 440
Fedorova A., Montmessin F., Korablev O., Lefèvre F., Trokhi-
movskiy A., Bertaux J.-L., 2021, Journal of Geophysical Re-
search: Planets, 126, e2020JE006616
Forget F., 1998, Geophysical research letters, 25, 1105
Franz H. B., et al., 2017, Planetary and Space Science, 138, 44
Giorgetta M. A., Manzini E., Roeckner E., 2002, Geophysical Re-
search Letters, 29, 86
Haider S. A., Mahajan K. K., Kallio E., 2011, Reviews of Geo-
physics, 49
Hedin A. E., 1991, Journal of Geophysical Research: Space Physics,
96, 1159
Jakosky B. M., Haberle R. M., 1992, Mars, pp 969–1016
Jakosky B. M., et al., 2015, Space Science Reviews, 195, 3
Jakosky B. M., et al., 2018, Icarus, 315, 146
James P. B., Kieffer H. H., Paige D. A., 1992, Mars, pp 934–968
Korablev O., et al., 2006, Journal of Geophysical Research: Planets,
111
Lomb N., 1976, Astrophysics and Space Science, 39, 16
Malandraki O. E., Crosby N. B., 2018, Solar particle radiation
storms forecasting and analysis: the HESPERIA HORIZON
2020 project and beyond, pp 1–26
Malin M., et al., 2010, International Journal of Mars Science and
Exploration, 5, 1
Maltagliati L., Montmessin F., Korablev O., Fedorova A., Forget
F., Määttänen A., Lefèvre F., Bertaux J.-L., 2013, Icarus, 223,
942
Medvedev A. S., Yiğit E., 2019, Atmosphere, 10, 531
Medvedev A. S., Yiğit E., 2019, Atmosphere, 10, 531
Nagaraja K., Basuvaraj P. K., Chakravarty S., Kumar K. P., 2021,
arXiv preprint arXiv:2103.01930
Picone J., Hedin A., Drob D. P., Aikin A., 2002, Journal of Geo-
physical Research: Space Physics, 107, SIA
Scaife A. A., Butchart N., Warner C. D., Stainforth D., Norton W.,
Austin J., 2000, Geophysical Research Letters, 27, 3481
Scargle J. D., 1982, Astrophysical Journal, Part 1, vol. 263, Dec.
15, 1982, p. 835-853., 263, 835
She C.-Y., Yan Z.-A., Gardner C. S., Krueger D. A., Hu X.,
2022, Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 127,
e2021JD036291
States R. J., Gardner C. S., 2000, Journal of the Atmospheric Sci-
ences, 57, 66
Takahashi M., 1996, Geophysical Research Letters, 23, 661
Thiemann E. M. B., et al., 2018, Geophys. Res. Lett., 45, 8005
Tian R., Jiang C., Yang G., Yin W., Zhang Y., Zhao Z., 2022, The
Astrophysical Journal, 931, 18
VanderPlas J. T., 2018, The Astrophysical Journal Supplement Se-
ries, 236, 16
Venkateswara Rao N., Gupta N., Kadhane U. R., 2020, Journal of
Geophysical Research: Planets, 125, e2020JE006430
Walker J. C., 1965, Technical report, Analytic representation of
upper atmosphere densities based on Jacchia’s static diffusion
models
Woiceshyn P. M., 1974, Icarus, 22, 325
Zhang J., et al., 2023, Scientific Data, 10, 4
Zurek R. W., Tolson R. A., Bougher S. W., Lugo R. A., Baird
D. T., Bell J. M., Jakosky B. M., 2017, Journal of Geophysical
Research (Space Physics), 122, 3798
| Nivel de formación | Maestría |
|---|
